Ieri  sera , 23 dicembre 2015 ore 19.00 , ultimo Consiglio Comunale dell’anno. Nessuno presente come pubblico. Alcune note sulle votazioni di temi di interesse generale. Ci siamo astenuti sul voto al Nuovo Regolamento di Polizia Municipale perché , pur rispettando il lavoro fatto , ci sembra alquanto impreciso e approssimativo in alcuni passaggi, da migliorare in molti altri. Ad esempio, quando si parla di “vietare i rumori molesti di macchine agricole da giardino”, non si citano i livelli di rumore per definirlo “molesto” e quindi ampia discrezionalità sul livello di “fastidio”. Questo vale anche per “attività rumorose dei locali pubblici” , nessuna indicazione del livello o di si cosa si intende per “rumoroso”. In un altro articolo , “si vieta la vendita di articoli erotici riservati esclusivamente ai maggiorenni , cosa ammessa solamente in esercizi commerciali che consentono la necessaria riservatezza, che abbiano l’ingresso distante almeno 100 metri da scuole, edifici destinati a luogo di culto o alla memoria dei defunti”. Bene. Non si vieta però di aprire, ad esempio, una sala slot machine nello stesso perimetro di distanza : che cosa può essere più pericoloso per una scuola e per i ragazzi ?. Viene imposto “agli esercenti di posizionare contenitori per la raccolta dei mozziconi di sigaretta all’ingresso della propria attività  e di curare la pulizia di tutti gli spazi esterni nel raggio di almeno 20 metri . E’ inoltre obbligatorio per gli esercenti di provvedere alla pulizia del tratto di suolo antistante il proprio esercizio commerciale”. Come dire: pagate Tari e Tasi e tutto il resto ,  ma poi  fatevi  voi i servizi. Sono alcuni esempi, il testo andrebbe migliorato, è una base , ma ci sarebbe da lavorarci, invece è stato approvato così.  Ci siamo infine  astenuti  dall’approvazione del progetto di riqualificazione della Piazza Giovanni Paolo II , quella dietro sotto la Rossa( vedi foto). Si è autorizzato la costruzione di una serie garage sotterranei dove attualmente c’è un rudere con l’impegno ad attrezzare il piazzale antistante con un area verde per bimbi (vicino al Talutto) , parcheggi pubblici e area bocce . Non è che il rudere attuale sia bello da vedere ne che la piazza sia messa bene , vedremo quanto saranno di impatto dei  garage a ridosso dei bastioni della vecchia Busca. Occorre dire per chiarezza , che la sovrintendenza ha dato “parere favorevole” e quindi dovrà piacere per forza o meglio : per legge. Ci viene in mente “la crociata” che fu fatta per l’area ex Spada Reale , dove l’impatto era sicuramente minore di quello che sarà questa realizzazione, ma pare che gli ambientalisti  ultimamente siano molto distratti . Il nostro dubbio maggiore è comunque la collocazione dell’area stessa , in mezzo ai   torrenti Talutto, Maira e il Canale  Attissano, praticamente  a livello acqua. L’ufficio tecnico comunale ha assicurato che le tabelle igrometriche normali dicono che non ci sono problemi di allagamenti, già, ma in casi eccezionali ? Ci metteremo delle paperelle acquatiche e delle ranocchie?. Tutti noi abbiamo sotto gli occhi i guai causati dalle recenti alluvioni in Italia, in quei posti , quasi mai si era costruito senza permessi  ,carte, progetti e pareri erano regolari, ma Giove pluvio non lo sapeva ed in alcuni casi  c’è scappato il morto. Il fatto che infine tutto sia “ a costo zero” per il Comune,  non ci rassicura per nulla, secondo noi se c’è un minimo rischio, non è importante il risparmio ma la prevenzione. Come detto ci siamo astenuti dal votare questa variante e poi incrociamo le dita.   ps Il Sindaco ha dichiarato “Sono molto soddisfatto della decisione del Consiglio e ringrazio tutti i consiglieri che, approvandola, hanno colto pienamente il buon intento dell’amministrazione”. Certo che con 12 membri  della maggioranza e soli 5 dell’opposizione ,difficile non farla approvare…